Q: 律師大人您好：
感謝您先前對我連帶保證人被強制執行薪資了問題回覆
如今我已去法院閱卷，然上有些問題想請教。
一、此強制執行的執行名義是債權憑證，而債權憑證之內容為清償票款強制事件，債權憑證之執行名義名稱為法院票字之民事裁定正本及確定證明書，但債權憑證之發文日期為92年4月13日，不知這樣是否有時效消滅之狀況(本票之債權時效為三年)？
二、如上項可成立，那債權憑證上有先前92年12月1日強制執行我不在職之公司的薪資，這樣有中斷時效嗎？
三、此債權為先前主債務人車貸公司將債權移轉，閱卷時該受讓人有附民眾日報之公告影本表示有債權移轉，但我並沒有閱讀民眾日報之習慣，這樣的債權移轉也算有效的通知嗎？
四、就律師您的經驗，我可以提出債務人異議之訴嗎？請問提出此異議之訴需要多少錢啊？爾後會有怎樣的後果呢？
五、提出異議之訴時可以將所有我的疑問都一併寫上嗎？(例如時效消滅及轉移無效甚至債務之利息計算太高(20%)與現今市場不符等)。
六、債權憑證紀錄之金額為50萬，但債權移轉證明書是18萬，外加先前之利息等費用共計23萬，這樣子的債務是多少啊，怎麼會有短少呢，是否可請債權人提出說明，需透過法院申請說明，還是自己向債權公司申請就好？
七、經我上網查詢裁判書有查到，主債務人有被債權公司提出詐欺告訴確認，裁判書中有提到［核被告ＸＸＸ所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之意圖為自己不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。爰審酌被告停止支付分期付款，又將該車遷移，且未交待該車之所在，致該車所在不明，尚積欠告訴人六十二萬XXX元之款項，雖已與告訴人達成和解並將該車返還告訴人，業據告訴人及被告陳明在卷，並有和解協議書、自願返還車輛同意書各一紙在卷可稽，然其嗣後仍未依約付款，及告訴人所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑］，這當中有提到和解協議書，但身為連帶保證人的我竟不知情，那我對此貸款還有擔保的責任嗎？
以上問題還需請律師能不厭其煩的回覆，謝謝律師！
A:
一、本票裁定之債權憑證在92年12月執行過，應該發生中斷時效重新起算，因此現在又執行，應該未超過3年時效。（具體情形，若仍有疑慮，應以資料與律師或其他諮詢處當面研究）
二、依所述債權移轉時之通知似是使用公示送達方式，但強制執行時既可送達於您，似無住所不明無法送達情事，建議以相關資料與律師當面或其他諮詢處當面研究為宜。
三、是否可提出債務人異議之訴，因未直接審視相關資料，難以評估。債務人異議之訴之裁判費約執行債權金額之百分之一左右。（計算公式按金額級數累計收費，平約約百分之一）
四、若有債務人異議之事由，始提出訴訟方有意義，否則徒勞，若已經發生判決確定效力者，除非再審否則難以翻案；若是本票裁定，而有債權不存在之事由，因已強制執行中，則可以債務人異議之訴（以確認本票債權不存在為基礎）主張權利。所稱既是本票債權應是以百分之六為利息計算，何以有超過百分之二十之利息問題，有待釐清確認。
五、若聲請執行之執行名義與聲請執行之債權金額不明確或有疑問，可向執行處聲明異議。
六、台端諸多問題，未見資料恐有誤判之虞，既已閱卷，建議與律師或其他諮詢處當面研究為宜，否則答覆人必需假設各種情況，或僅能答覆抽象原則，台端未必可正確適用。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！