Q: 請問律師大大
我在不知情的狀況下，觸犯商標法，販售3件香奈兒LOGO的戒指，單1售價為99，而香奈兒似乎沒有相同款式的戒指。
（同一時期售出，被3個不同警察查到）
4.民事賠償部分可參商標法第71條：
商標法第 71 條：
商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。
四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。
1.聽說..第三個以賠償侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額，是適用於該侵權商品＂未售出＂，是真的嗎?
2.想請問律師大大，我的狀況適用於哪一個賠償?
A:
1.商標法第71條第1項之4款選擇權在於被害人（原告、商標權人）方，而非您可以自行認定適用於哪一個賠償，也沒有第3款僅適用於侵權商品「未售出」之情形，反而常是因為商標權人無法證明仿冒者到底售出多少仿冒品，才會主張該款便宜行事。
2.但實務上往往有類似您的情形，也就是販售的數量、金額確實很少，也讓法官合理相信應該沒有大量販售但未查獲之情形，因此該條第2項另規定：「前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。」您應該要努力舉證主張第2項的適用，對您較為有利。
至於你所販售的商品是否香奈兒有相同或類似者，因商標法所處罰者為使用相同或類似之「商標」而非「商品」，故香奈兒是否有相同商品，恐不影響你構成侵害香奈兒商標權的情形。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！