法律論壇

Q: 各位律師好：


目前情況是這樣，A股份有限公司的董事跟我有借貸關係，雙方簽訂的公證協議約定於104年12月17日還款，但到期後對方不還錢且避不見面，於是我這邊就依照公證書內容逕自強制執行部分向法院提出執行狀封他股權。執行狀是在104年12月29日核發，但對方公司當時尚未收到公文（該公司未發行股票），該董事的股權在104年12月30日簽訂股權讓渡書並在公司登記，於105年1月4日向主管機關報備董事持股變動。


我發現對方轉移股權後當天即向主管機關反應，而主管機關也於隔日便取消其股權變動回復原有股份數，並於105年1月12日回函給對方，內容如下：


貴公司申請董事長持股變動報備登記乙案，請於發文日起30天內檢附本函並依說明事項中各項補正項目辦理補正，逾期即予否准，復請查照。
依臺灣XX地方法院104年12月29日第XXXXXX號執行命令，禁止債務人在第三人XX股份有限公司之股份為移轉或其他處分，並禁止第三人就債務人上開股份為移轉或其他處分。
按公司法第197條第2項規定：「董事在任期中其股份有增減時，應向主管機關申報並公告之」。貴公司依前開法條規定申請董事長持股變動報備，有違背前項法院執行命令，請釐清。


但對方收到公文後竟和我嗆聲說，未發行股票公司之股份轉讓方式屬公司自治事項，我方無權干涉，只要簽訂股權讓渡書並和公司登記，即生股份轉讓之效力，向主管機關只是例行報備。
請問事實真如對方所述，就算向主管機關報備被否准，在法律上該股權轉移也已成立了嗎？
若真是這樣，我又該如何保證我的權益呢？