法律論壇

A: 

不好意思今天在餐廳發生ㄧ點糾紛，想詢問一下相關問題？
事件經過：
甲於餐廳因用餐時與業者發生糾紛，於是甲直接在餐廳大聲咆哮說業者服務不加，喧嘩並向其他用餐客人大聲說：「你們看這就是他們的服務品質⋯」，我方因見甲方有要動手的可能於事拿手機直接拍攝企圖搜證，甲方因而不滿上前要求我方刪除影片，並說明甲保有＊肖像權＊，若我方不立即刪除馬上提告，我方無奈下刪了影片，但甲方仍不離開要求給看我方手機進行確認，我方本覺沒必要但甲ㄧ直要求，我方因此無奈下也給他看了然後說：「看完可以滾了嗎」，甲方因而生性不滿對我方說明要提出＊公然侮辱＊。
想詢問對此事件，甲方所提告的會成立嗎？
還有，甲方所謂的＊肖像權＊，若我方以搜證名義，有必要立刻刪除影片嗎？還有甲要求確認此動作正當嗎？
若甲方提出高訴不成，我方是否可反提污告呢？
謝謝律師解惑～

您好：
一、在公開場所，基於保障自身權利為目的，而加以搜證的行為，就算將第三人攝錄，原則上並非侵害肖像權，第三人應無權利主張。就算第三人要提告，其能有多少權利加以主張，尚有疑義。
二、若非基於公然侮辱的意思，而是表達不滿，客觀上也只是在說明要求他人離開，且並末貶低第三人之客觀名譽人格，基本上也不會構成公然侮辱。更何況，依現今實務見解，所謂公然侮辱行為，要結合前後相關事實，綜合加以判斷，不能單以一句話來認事用法。
三、此類微型爭議案件，就算對方告不成，台端是否能提出誣告告訴，也是有疑義的，因為若對方沒有明確的誣告故意及意圖，也不會成立的。供予參酌，謝謝！

律師回覆於  2015-08-23