法律論壇

A:  一、 查履約保證金其本質係屬違約定金， 依最高法院82年台上字第674號民事判決所示：「當事人如約定以定金之交付，強制契約之履行，付定金之當事人如不履行契約時，受定金之他方當事人即得沒收其定金者，其性質即屬違約定金。又祇須交付金錢之目的，係為確保契約之履行，無論其稱為定金、保證金或其他名稱，均不影響其為定金之性質。違約定金在供契約不履行損害賠償之擔保，其性質應認為最低損害賠償額之預定」。因此，本件之加盟金如屬履約保證金即違約定金之性質時，倘雙於簽訂加盟契約時業已將之納入條款之中，則一旦加盟者於履約中要求終止加盟而退出營業時，公司確可據以沒收加盟金。
二、 至於物料備用金部分，倘未於加盟契約中訂明沒收或退還之約款時，則純就物料備用金之本質而言，既非如前開所指係屬確保契約履行之違約定金性質，而係屬加盟店物料備用時之相對保證金而已，則僅需於終止加盟時，經點收全部退還、或通知解除所有備料儲存，公司即已無任何損失可言，況該公司本可供應其他加盟店之用，故依法於約按理，公司應返還物料備用金。