法律論壇

A:  您好：
　　公司對您的請求，很有可能是依契約關係主張因為您的「疏失」造成公司損害，向法院訴請您賠償損害。因為，除非涉及刑事犯罪，才有可能是出於「故意」造成公司的損害，否則，一般都會以「過失」（甚至是「無過失」）造成公司損害為由來起訴。
　　因此，對您有利的，當然就是您所提及業助的單是線上作業，還有業助提供給您的明細，並沒有下錯單的數據。然而，公司既然已經請您賠償，那麼除了上開有利於您的事實以外，您可能還要注意，公司是否掌有「督導」或「監督」不周的事證。例如，依照公司內部的規定，業助的業務，應該由您主動監督，如果是這樣的話，您就必須去證明您已經盡了最大的能力監督業助，或者就算您盡力監督，這個錯誤還是會發生。
　　提到這個問題，就會牽連到另一個很重要的問題：為什麼業助在線上下的單，和他提供給您的明細內容會不一樣？業助下錯單的行為，究竟是出於過失，或者是有其他的動機？這個問題應該也是要想辦法去了解的。如果業助是有心欺瞞，對你而言，應該算是比較有利的。因為如果你並沒有隨時上線去檢驗業助下單的行為的話，光是業助曾以錯誤或者不完全的明細提供給你的這一個事實，應該就足以證明本件損害確實不可歸責於你了。
以上，提供給您參考，謝謝！
林達傑律師