法律論壇

A:  [quote:18c517dd05="李 先生/小姐"]您好
我目前有個官司想要打
我利用網路購物購買到瑕疵品(我住台北賣家高雄) 我在台北匯款 賣家寄送物品到萬華火車站我再簽收

請問我要提起訴訟台北地方法院是否有管轄權？(萬華車站為債務履行地是否正確呢？)

謝謝大家回答了[/quote:18c517dd05]
您好：
一、參照民事訴訟法第12條規定：「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。」因此，雙方定有債務履行地，該履行地法院有管轄權。
二、可以參考較有利的法院裁定，依最高法院65年台抗字第162號裁判意旨：「管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定，與其請求之是否成立無涉。本件相對人依其主張，既係向契約履行地之法院起訴，按諸民事訴訟法第十二條規定，原第一審法院即非無管轄權。至相對人主張之契約是否真正存在，則為實體法上之問題，不能據為定管轄之標準。」當然，有些實務裁判認為，有關契約履行地而訂管轄權，法院有職權調查之必要，假若未能證明契約有約定履行地，則不見得認為有履行地管轄。
三、所以說，若欲在台北地院起訴，要明確說明及證明雙方有約定台北是債務履行地，例如不可能到高雄地履約等等。供予參酌，謝謝！