Q: 律師您好：
兩年前敝人擔任國中行政工作，因訪視需要製作簡報，網路上下載一張剪報圖片當底，後來訪視結束，檔案也隨之不用。過一陣子，另一行政人員因業務需要，取得該檔案，將之放在學校網站上供點閱。近日收到某公司想告我侵權，並告知可加以和解，賠償金額約為5、6000元。我想問的是：1.縱使沒有營利用途仍算侵權嗎？2.訴諸法律，我有刑事責任嗎？還是僅需要負擔民事責任？3.訴諸法律程序會很複雜嗎？我需要走幾趟法院？最終賠償金會高於和解金或低於和解金呢？
勞煩您代為解答了
A:
[quote:4170945ef9="林 先生/小姐"]律師您好：
兩年前敝人擔任國中行政工作，因訪視需要製作簡報，網路上下載一張剪報圖片當底，後來訪視結束，檔案也隨之不用。過一陣子，另一行政人員因業務需要，取得該檔案，將之放在學校網站上供點閱。近日收到某公司想告我侵權，並告知可加以和解，賠償金額約為5、6000元。我想問的是：1.縱使沒有營利用途仍算侵權嗎？2.訴諸法律，我有刑事責任嗎？還是僅需要負擔民事責任？3.訴諸法律程序會很複雜嗎？我需要走幾趟法院？最終賠償金會高於和解金或低於和解金呢？
勞煩您代為解答了[/quote:4170945ef9]
著作權法第65條第2項規定：「著作之利用是否合於第44條至第63條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！