Q: 您好，在2006~2009年期間，我是soho接案，那時，都有購買正版作業軟體及圖庫光碟，但圖庫光碟我並無做圖庫傳真回函註冊，在2007年承接了A公司網站設計，在當時，我認定我手上有正版光碟，便使用了圖庫在A公司的網站，那時報價單即做為雙方合約，因與A公司負責人是朋友關係，所以也無正式詳細合約約定，但報價單上我也無收取圖庫費用，整個案子在2007年結案以２萬元的報酬交付，之後就未與A公司有相關網站聯繫了；至2009年後我就回業界上班，不再接設計案，直到去年房子裝修，考量圖庫光碟對我一點用處也無，就索性都丟了；事隔８年，昨日A公司告知我，圖庫公司發現A公司網站的圖片並不是以A公司登記註冊有侵權行為
我的問題是：
１／圖庫公司認定這是他們與A公司的問題，以現在圖庫價格的十倍要求，向A公司求償，這樣合理嗎？
２／我在2007交付給A公司網站時，我是持有圖庫公司的圖庫光碟，所以我進行設計，但事隔8年，我丟棄了當時擁有的圖庫光碟，而無法提出證明，這樣我與A公司間，我需承擔責任嗎？
３／委託設計案，客戶是否有使用年限?若無特別註明，設計與客戶間的合約責任關係就一直存在嗎?網站若不改版，用了5年以上，設計就需負責至客戶何時下架嗎？
謝謝撥空回覆，謝謝您
律師
A:
簡要回答如下:
１／圖庫公司認定這是他們與A公司的問題，以現在圖庫價格的十倍要求，向A公司求償，這樣合理嗎？
著作權損害賠償原則上依據著作權法第88條規定，就所受損害及所失利益作賠償計算之標準。但如果損害不易證明，依法得酌定壹萬元至一百萬元的賠償額。
十倍是否屬於著作權法規定容許的合理區間，仍需個案判斷。
２／我在2007交付給A公司網站時，我是持有圖庫公司的圖庫光碟，所以我進行設計，但事隔8年，我丟棄了當時擁有的圖庫光碟，而無法提出證明，這樣我與A公司間，我需承擔責任嗎？
當初的委案是否訂有契約，是否有約定受託人就委案內容有不侵權的保證或承諾，如A公司追究此事，則證明責任可能屬您所有。
３／委託設計案，客戶是否有使用年限?若無特別註明，設計與客戶間的合約責任關係就一直存在嗎?網站若不改版，用了5年以上，設計就需負責至客戶何時下架嗎？
當初的委案是否訂有契約，是否有約定期間，將影響雙方的委託關係。須依據個案合約再做判斷。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！