法律論壇

A:  您好，回覆如下：
一、 按「下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：一、以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示自己之姓名、名稱，或其 商品或服務之名稱、形狀、品質、性質、特性、用途、產地或其他有 關商品或服務本身之說明，非作為商標使用者。」商標法第36條第1項第1款規定之，台端描述商品內容、品牌等說明，於「符合商業交易習慣之誠實信用方法」之使用範圍內，不生違反商標法之情事。
二、 又「附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通於市場後，發生變質、受損，或有其他正當事由者，不在此限。」商標法第36條第2項之規定，台端合法購買附有註冊商標之商品再轉賣，是依權利耗盡原則，即無侵害商標權之問題。台端轉賣時所載之圖片與說明，只要非轉載自其他權利人所有之圖片或說明，未侵害其著作權。
三、 惟按「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」又「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為」，著作權法第37條第1 項、第4 項前段分別定有明文，是專屬被授權人得以著作財產權人之地位行使權利之範圍，自應以雙方約定之時間、內容、利用方法等事項為限。故若對方擁有產品之獨家代理權，台端自需取得對方授權之合約後方可合法於網路上販賣該產品，而不生侵害對方之著作權之情事。
四、 以上意見僅供參考，仍需依據具體個案事實適用。