法律論壇

A:  [quote:128ec52681="王 先生/小姐"]您好：

我媽媽93年9月13日借300萬元給朋友A，多年來一直未還錢，也沒有還給我媽媽利息，(本金利息都沒有還)
但是朋友A100年4月23日往生，
朋友A的繼承人不想還錢，主張是我媽媽主動贈與給他爸爸的金錢，並不是我媽媽借錢給他爸爸(朋友A)。

我媽媽當時候只是口頭借據，沒有寫下書面借據
但是我媽媽有資金往來憑證(從我媽媽戶頭匯入他爸爸(朋友A帳戶的銀行傳票)

請問
1我媽媽要如何主張借貸關係？
2沒有借據或是借據遺失，是否債務人就可以抗告說是我媽媽心甘情願贈與給他爸爸(朋友A，不是借貸關係，法院實務上會如何判決啊？
3我媽媽要如何請求朋友A的繼承人還我們家錢呢？[/quote:128ec52681]
您好：
一、目前既存證據，顯示確有金錢三百萬元給付予對方之事實，但對方繼承人抗辯是贈與，台端主張是借貸，所以爭點即在於此。
二、因為沒有書面資料，法院審理時，只能依憑間接證據來認定到底是贈與或借代，一般說來在何種情形，何人會贈與三百萬元予另一人？這部份可能會是審理重點，台端之主張較不利點為多年來是否有催債，也就是原本借貸的清償期時間點為何？此類型案件，時間久遠，當事人有過逝，目前證據資料過少無法顯示法院可能的判決結果。供予參酌，謝謝！