法律論壇

A:  可參照下列裁定及民事訴訟法77之13之規定計算。

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度補字第16號
原　　　告　謝鄭華清
被　　　告　豪廣工程有限公司
　　　　　　　　　　
法定代理人　陳松旺　
被　　　告　陳立彰　

上列當事人間訴請確認薪資債權存在事件，原告起訴未據繳納裁
判費。又本件原告乃以本金新台幣貳萬元暨利息之債權額，聲請
對被告陳立彰於被告豪廣工程之薪資債權為強制執行，惟經被告
豪廣工程公司以被告陳立彰並未於該公司任職而聲明異議，原告
因而提起本件確認薪資債權存在事件，從而本件原告就該訴訟標
的所有之利益，即為其聲請執行之債權額，故本件訴訟標的價額
核定為新臺幣貳萬元，應徵第一審裁判費新臺幣壹仟元。茲依民
事訴訟法第二四九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達伍日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　法　官　邱景芬