法律論壇

A:  您好，
您於提問中未特別說明當初的保證責任為何，保證責任常見有「普通保證」及「連帶保證」。
如果是「普通保證」，民法第745條規定，保證人(您)於債權人(銀行)未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，此即法律上所謂的「先訴抗辯權」。但如果： 一、保證人拋棄先訴抗辯權，二、主債務人受破產宣告，三、主債務人之財產不足清償其債務等情況，則您無法提出先拍賣債務人財產之抗辯(民法第746條規定參照)，請留意。
如果是「連帶保證」，您無法提出該抗辯，因為法律上規定，連帶債務之債權人(銀行)，得對於債務人中之一人(如連帶保證人)或數人(主債務人及連帶保證人一起)或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付(民法第273條第1項參照)。
以上，僅簡略提供您參考，希望對您有幫助。
聚智法律事務所 陳國樟律師