法律論壇

A:  [quote:8c78fcfe93="張月華"]因機車移動,對方辱罵幹XX及幹XXXX我一在的要他不要在罵,他嗆我只是剛好而已,又嗆有膽叫警察來,那他立刻叫議員,現在出檢察庭,他說他沒罵我同時他有跟我道歉,他是當街及我的小孩面前罵我,出庭時他的女朋友還說謊說車的音樂太大及她立刻走人所以沒有聽到對方有罵我3字經,但是我有從里長那調到監視錄到他女朋友一直都在現場,這樣是不是表示她說謊,同時我有錄到對方說,算他聽錯跟我道歉可以吧,我回他罵的那麼久一句道歉就要算了,還有來處理的警察說我不外乎就是要他賠償,我沒有什麼身份,法官判不了多少錢,讓我感覺2度受辱,去報案警察局的警察也是認為我小題大做,同時對我小孩表示罵過就算了有何好生氣報什麼案,這是再度受辱,這樣我有多少勝算,他一直表示他很有錢,再檢察聽就請律師跟我說沒事就我算了,我要他賠償我1.當街受辱2.當孩子面,辱罵我,讓我的小孩害怕3.因事情就發生在我公司大門,破壞我名譽,我要他賠我50萬[/quote:8c78fcfe93]
您好：
一、這種案例，在檢察署或法院實務，於勸諭和解無效後，還是要作出處分或判決，因此，最重要的還是在於證據，如果有客觀的證據，例如當場的錄音、錄影，就很容易判斷；若無，只有人證，就容易出現見人見智的不同推論結果。
二、有關公然侮辱的精神賠償，實務的標準，大多是斟酌雙力身份、地位、經濟情況、損害狀況、犯後態度等等，綜合判斷而認定賠償數額，並無絕對標準，還是依個案及法官的習性為最後的結論。供予參酌，謝謝！