法律論壇

A:  [quote:58dd7c2ac7="林"]某甲欠某乙500萬元經法院和解於100.12.31前還清，但某甲到期未還，某乙向法院提出強制執行獲准。某甲反告某乙，告訴狀中騙稱500萬元已如期給付某乙，還教唆某丙證明某甲已委託某丙已代付該款，並向法院申請撤銷該項強制執行。

1.請問某甲確實未如期給付某乙500萬元，請問某甲這樣對某乙提告，某乙可以反訴某甲誣告嗎？
2.如果某甲在收到查封令後，未經法院程序，欲私下給付某乙100萬元，某乙以案件已進入執行階段無法私相授受因而拒收。請問某乙在法律上站得住腳嗎？某甲以此點向法院提起撤銷該項強制執行，有道理嗎？
3.某甲教唆某丙偽證某甲已委託某丙已代給付該款，請問某甲是否犯教唆罪？[/quote:58dd7c2ac7]
您好：
一、依題示，乙有500萬元可以強制執行名義，所以聲請強制執行，所謂甲告訴乙，似乎是提出刑事的告訴，若有誣告意思，且客觀上是明知沒有犯罪而提出告訴，得提出誣告告訴。
二、甲要給付乙100萬元，若屬部份清償，仍得受領，但是不能成為新的和解，否則原本執行名義可能效力會有問題。另外，如果依題意，甲並未完成清償，提起撤銷強制執行之債務人異議之訴或他種訴訟，原則上均不會撤銷原本已執行之程序。
三、若丙原本沒有作偽證的意思，說由甲引起丙偽證的意思，就有可能有教唆犯罪的行為。供予參酌，謝謝！