法律論壇

A:  不可，台端僅可向債務人主張債權。倘債務人夫妻就夫妻財產制係採法定財產制，則台端或可依民法第一千零十一條，向法院聲請宣告債務人夫妻改用分別產財制，此時法定財產制消滅，再由台端以債權人身分【代位】債務人向其配偶主張【剩餘財產分配請求權】，以執行債務人配偶之財產，惟未必有所謂剩餘財產之存在，請您特別注意。另建議台端每五年及時更新債權憑證，並定期至國稅局調閱債務人財產資料，以確認是否有資產可供執行。以上，供參考。

參考法條:
民法第一千零五條:夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。

民法第一千零十一條:債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制。

民法第一千零三十條之一:法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。