法律論壇

A:  [quote:e4dcc85782="宋姿儀"]你好 我在5月底時 我乘坐重型機車直行與一台從快車道右轉的自小客車發生差撞
我腳踝挫擦傷 兩個多月 完全不能行走
對方的保險公司有約我們去談和解 但是他們卻說只能賠償一藥費再加醫藥費的兩倍
我問他說可以要求
1.暑假無法打工的賠償嗎 他跟我說我只是學生他們不必陪我
2.我問他說可以賠償精神損失嗎 他跟我說只有重傷才可以賠
3.可以跟他們申請交通費嗎 因為我是在台南讀書 那陣子每天都需要到高雄的診所換藥 爸爸就會開車到台南接我
還有媽媽每天帶我去診所換藥 但對方的保險公司卻跟我說他們只看收據(計程車)
但我並沒有搭乘計程車 那就不可以要求賠償嗎?

我想問這樣是對的嗎?[/quote:e4dcc85782]
您好：
他說的不見得正確，事實上，如果對方是有民事責任，現在要討論的內容就是賠償的項目及數額。
一、打工賠償部份，你只要可以證明你本來在打工，因為此事不能打工，就該應得未得部份，可列入損害賠償。
二、精神賠償部份，如果確有精神上痛苦，可以求償，幾千元的精神痛苦也是痛苦。
三、交通損害部份，雖無搭計程車，若實際由家人實際開車，就該交通費用，仍是因此增加的支出，得以請求。
法律分析，應如上所述，但是這種傷害不甚嚴重，因此，保險公司就會堅持己見。所以，就這種情形，建議提出訴訟求償，當然有法院也是保守的認為無單據部份，都不能請求，但是愈來愈多的案例及法官，已跳脫傳統思維，會實質認定賠償的範圍。例如假設被害人一年躺在床上，家人請假一年在家照顧，而未實際請看護，難到這種家人照顧的費用，不能請求嗎？所以，小額損害部份，保險公司可能認為一般人不會訴訟，所以堅持有單據才賠償，非要法院判決，才會被動給付。一點淺見，供予參酌，謝謝！