法律論壇

A:  一、假扣押是「暫時」扣押，只是凍結使房地不能過戶或設定負擔（處分），尚未能拍賣。
二、依所述，本案關鍵在於您朋友借車給肇事者，有無構成過失侵權行為之問題。一般而言，若明知肇事者無駕照或酒醉而借車，抑或是明知車輛有嚴重瑕疵而仍借車或借車時未告知導致車禍，車主即可能被認為有過失侵權行為，而需共負損害賠償責任。
三、本件顯然是受害人家屬認為車主也有侵權行為，因而聲請假扣押。若車主認為無過失責任，可向法院聲請限令假扣押之聲請人於一定期間內起訴（限期起訴），若假扣押聲請人有於期限內起訴，則假扣押即暫時不能撤銷，須等到起訴之案件判決確定，方視有無賠償責任及是否已賠償而決定可否撤銷假扣押；若聲請人未於期限內起訴，則可進一步聲請法院撤銷假扣押。（須注意的是：假扣押聲請人縱使已逾越法院定之起訴期限，但若趕在法院撤銷假扣押前起訴，法院仍依已於期限內起訴之程序處理）