法律論壇

A:  您好：

就您來函的問題，回覆如下：
一、對方某品牌宣稱的事項有兩點：一為外盒包裝與設計，另一為在台灣已申請專利之杯口設計。
二、就第一點外盒包裝與設計，依您來信所指內容對方應該是主張其為外盒包裝與設計之著作權人或是新式樣專利權人，如果是前者，因著作權涉及刑事問題，且是否構成著作權侵害，仍有許多法律上的要件需要認定（諸如：是否為著作權保護的客體、有無接觸、實質相似等問題），建議 貴公司仍須審慎應對。如果是後者，則就必須視 貴公司進口的產品外盒包裝與設計是否落入對方的新式樣專利的申請專利範圍，而專利侵害則為民事責任，並無刑事責任問題。
三、就第二點對方在台灣已申請專利之杯口設計而言，此一杯口設計依您來信所述，應為新型或新式樣專利，如前所述，是否構成專利侵害，仍應就 貴公司進口的杯子商品與對方的新型或新式樣專利的申請專利範圍進行比對，才能確定是否構成專利侵害。
四、而因智慧財產權屬地主義，故您從國外進口的商品、外包裝是否對國內的智慧財產權人之權利構成侵害，仍應依我國的法律進行判斷，而與買進的外盒品牌是否與國內品牌相同無關。

以上意見，供您參考，如有任何問題，歡迎來電（02）2706-6566黃世瑋律師