法律論壇

A:  [quote:5377504f33="何先生"]我的丈人在嘉義市開設銀樓，日前有警察上門，看著櫥櫃裡一個雙C(CHANNEL；香奈兒)標誌的項墜，就說違反商標法，將我的丈人帶回派出所製作筆錄。但是我們只是「代售」，又非製造或加工業者，如此也違反商標法嗎？另外我在「智慧局商標遠端檢索系統」上查詢，「雙C」標誌香奈兒並沒有註冊於「貴重金屬」，只註冊於皮件、服飾、紙袋之類的，比較接近的註冊商品是「人造寶石」，如此一樣有違反商標法嗎？我詢問一樣是當警察的朋友，如果我們沒有違反商標法，可不可以要求原製作筆錄的派出所撤銷案件，朋友回答「不行」，警方僅會將相關資料函送地檢署，如果確實未違法，檢察官會因職權做出「不起訴」，請問真的是這樣嗎？最後，如果這個案件檢察官受理偵查，在開偵查庭時，針對我丈人的這個案件，我們該做「無罪陳述爭取不起訴」，還是「認罪爭取緩起訴」會比較有利？[/quote:5377504f33]
您好：
如果販售仿冒商標之商品，就可能涉及違反商標法之刑責。若於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，仍有可能涉及。在台灣類似單一販售而造成移送案件實在太多了，不過因為商標法既有規範，檢察官還是要辦。在此情形，因該實際商品及商標之相似性如何，尚未可知，然於此種非大量銷售之行為，檢察官通常都會經予較大的處理空間。其次，只能由檢察官作最後的起訴或不起訴或緩起訴，非由警局為之。此故，於後可向檢察官詳述表述無主觀犯意，客觀上是否屬同類型或類似商品，也可作為抗辯之理由。於善意及軟性的表達後，若檢察官同意該觀點，當然就可能不起訴處分；若於上述表示後，檢察官還是認為成罪，那可能就要考慮請求緩起訴，以免到法院才解決這件事，造成更大困擾。請斟酌實際偵查動態情形，作適當的因應。供予參酌，謝謝！