法律論壇

A:  一、 依據民法第1144條第1款之規定，配偶與民法第1138條所定第一順序之繼承人（即直系血親卑親屬）同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。因此，您母親、妹妹及您的法定應繼分均為遺產三分之一才是；至於您認為您妹妹只能繼承1/4，所指可能係民法第1030條之1以下有關「夫妻剩餘財產分配請求」之規定，兩者不可混淆。
二、 依據民法第1173條第1項之規定，繼承人中有人在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。所以若您父親生前贈與您妹妹之汽車及房屋符合上開規定，可將之歸扣回算為遺產之一部，以減少您妹妹能分得之遺產；至於您母親認為妹妹不孝，想要退回贈與則恐於法無據，因為上開汽車及房屋之贈與人是您父親，您母親當然無權撤銷贈與，況且，您所述之情況，亦與民法第416條「贈與人撤銷權」之規定不符。
三、 綜上所言，若您妹妹堅持不願與您一同拋棄繼承，依法就遺產她有權主張1/3之應繼分，又您或可就她先前已取得之汽車及房子主張依民法第1173條歸扣之規定併入應繼遺產計算，應可減少您妹妹可分得之遺產；此外，若您母親合於民法第1030條之1以下有關「夫妻剩餘財產分配請求」之規定，亦可先就父親留下之財產主張「剩餘財產分配請求權」，以減少遺產之總額。
以上，希望對您有所幫助