法律論壇

A:  您好，回覆如下：
一、關於遲延責任法律區分定期行為與不定期行為，依民法第229條第1項、第2項﹐「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。」；「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」
二、關於遲延責任，依民法第254條規定，「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」貴公司雖然之前只有口頭約定完成時間，但是貴公司既然已經以e-mail催告了，因此於催告之後，對方就負遲延給付的責任。
三、且依民法第507條，「工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。」因此貴公司得依上開法定權利，請求解除契約。
四、解除契約之後的效果，依民法第259條，「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：一、由他方所受領之給付物，應返還之。二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。」並得依同法第507條請求A公司賠償因契約解除而生之損害。
以上，希望對您有幫助。