法律論壇

A:  您好：
一、如果在有告訴人的案件，若告訴人於不起訴處分後不聲請再議，案件就算結束了。
二、依刑事訴訟法第二五六條規定：告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
您所詢問的問題，在上述條文就可以瞭解。
三、若您所涉犯屬所商標法第八十一條，乃屬最重本刑三年以下有期徒刑，不屬於刑事訴訟法第二五六條規定第三項之「強制再議」的案件；況且，您應該是因為微罪不舉之類，而由檢察官為「職權不起訴」處分，並非「緩起訴處分」，所以您爬文所看到的，應該與您的狀況有所不同。也就是說，您的不起訴處分，若依您所述狀況，應該已屬確定。供予參酌，謝謝！