Q: 大家好
學校學生在部落格上寫作業，因為部落格名稱與某補習班英文名稱相同(中文名稱不同)，就被對方提告侵犯商標法。
提告原因為
1. 英文名稱相同。
2.部落格內容有物品販售。
其中第1點，學生真的不知道有這家公司，也願意道歉。
第2點販售的照片實際上是上課的手工娃娃作業，在校慶時販售作為展望基金會的善款。該手工娃娃並沒有任何文字或LOGO。
請問這樣子算侵權嗎?
目前案子已經檢察官手上，只是很奇怪檢察官就是認定學生是賺取零用錢，就說學生侵權。原本檢察官只要學生上法治教育課程，但是原告就是要賠款，檢察官居然也同意了。
現在案子在和解，原告一定要學生賠她3~12萬，請問.....就這樣給她錢嗎?
我們一直認為沒錯，但是好像檢察官只採信原告的說法，該如何處理呢？
A:
您好：
一、在地檢署偵查中，無罪是否真的成立犯罪，若有類似認罪協商後，且與告訴人和解，多能得到緩起訴之處分。
二、若無犯罪故意，即不構成犯罪。但是否被告是知悉被害人所有商標存在，屬於「人」的內心想法，還是須要依據證據來具體認定是否被告確實知道有該商標之存在，並非檢察官或告訴人或被告可得任意主張。
三、是否要賠償和解結案，應綜合全案所有證據資料及相關情形，例如告訴人是否有損害？被告是否明確故意犯罪？被告獲利數額？.......，並沒有一個絕對的答案，如何決定因人的不同個性有不同的答案。供予參考，謝謝！
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！
