Q: 律師您好
友人因業務和朋友互告,且獲地院及高院判決..雙方原各自聲請強制執行在案,因對方沒錢故自行向法院聲請主張兩造債務相抵銷,雙方同意互抵後,雙方約至提存所對之前提存金,各自請領.對方並支付差額.只有簡單的寫了互抵簽認.且約定各自撤回強制執行~友人原本認為事情皆以結束~~
未料事隔一個半月後,對方又聲請查封了友人的房子.主張友人未清償債務且否認有其抵銷情事...現友人房子遭查封,如為顧及房子就得再付一次錢給對方..
試問~對方故意以同債權重覆聲請強制執行,以合法取得之不法金額之行為,是否有觸及刑法?
謝您的回覆
A:
[quote:0dbb09de31="林小姐"]律師您好
友人因業務和朋友互告,且獲地院及高院判決..雙方原各自聲請強制執行在案,因對方沒錢故自行向法院聲請主張兩造債務相抵銷,雙方同意互抵後,雙方約至提存所對之前提存金,各自請領.對方並支付差額.只有簡單的寫了互抵簽認.且約定各自撤回強制執行~友人原本認為事情皆以結束~~
未料事隔一個半月後,對方又聲請查封了友人的房子.主張友人未清償債務且否認有其抵銷情事...現友人房子遭查封,如為顧及房子就得再付一次錢給對方..
試問~對方故意以同債權重覆聲請強制執行,以合法取得之不法金額之行為,是否有觸及刑法?
謝您的回覆[/quote:0dbb09de31]
林小姐:
您好!
依您所述情形,
兩造應對債務抵銷之範圍有不同之認知,
以致對方於您認為抵銷後仍來聲請強制執行,
若您的友人無法舉證證明對方有詐欺犯意,
檢方多會認定此與刑事犯罪無涉.
本案建議您的友人於強制執行程序終結前提起債務人異議之訴,
並同時聲請供擔保停止執行,
以確保您友人之權益.
以上請卓參,
謝謝.
張衞航律師敬啟
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!