Q: 律師您好
我於今年5月初至6月初之間，在網路上販賣一些自己不再使用的項鍊，手鍊。此期間之內，成交了大概五樣物品。直至日前警方通知我，才驚覺因為自己的不智，而觸犯了商標法。
在網路上搜尋了一些類似的賣家經驗，資訊還是不足，所以在這邊請律師能幫我給出回復，非常的感謝您。
1. 此期間內賣出物品，至少有兩件以上，是在警察單位。皆屬不同的廠牌與物品。想請問律師，這樣的話，我是否等於犯了兩次案？兩次案件是否會互相影響？
2. 在網路上搜尋的判例，有緩起訴與不起訴的處分，但是皆有說明往後幾年之內不得再犯，否則將加重刑責。我這些東西都在這段時間之內售出，若其中有一案已經先行結案並判出緩起訴或不起訴。後續再判的案子，是否屬於再犯？
以上問題，我找了很久還是沒有明確的答案，只能請律師您能夠幫忙回復。非常的感謝。
王小姐
A:
1. 刑法現已無連續犯之適用，故原則上為一行為一罪，一罪一刑，不過法院在審理的時候會以數罪併罰之方式為之。
2.
（1）緩起訴除非有刑事訴訟法第253條之3之規定，否則無撤銷之問題：
刑事訴訟法第253條之3：「被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。」
（2）不起訴處分後再行起訴：請參照刑事訴訟法第260條之規定：「
不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再 審原因之情形者。」
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！