Q: 律師您好：
因我弟其女友現已懷孕5個多月，我弟有意願要結婚，但女方開出結婚費用500萬，非我方能力所能負擔，故雙方仍在協調中，但前天，女方家屬突然來到我家鬧事，甚至想將我弟強行帶走，幸好鄰居幫忙報案，就在警方到場協調下，雙方改到調解會調解，我方僅家母及我弟與會，家父因心臟病發由我陪同至醫院就診，會中女方開出條件-係因我方無意結婚，所以要我方給付500萬並聲明放棄孩子的認養權，且限期在孩子出生後1個月內給付，至此雙方關係就此斷絕，然家母及弟弟因不知如何應對，遂於調解紀錄中，簽名同意前述條件，調解委員便改訂下次調解日期，雙方就付款方式，續行調解。
請問：
1、這樣是否已算調解成立?可否在下次調解會時推翻先前和解之條件?我方可算是迫於對方壓力才同意的那條件的....
2、如不能推翻先前和解條件，能否加註對我方有利之字句，畢竟，我方是有意結婚並非無意，只是費用非我方能力所能負擔的，我方該如何表示或保障權益?
3、我方有何反制作為??
A:
1.調解程序，為訴訟繫屬法院前，就當事人間發生爭議之法律關係，勸導兩造達成合意之解決方式，以平息紛爭，避免訴訟之程序。若兩造達成合意而調解成立，該合意內容與確定判決有同一效力。鄉鎮市調解委員會調解成立，該調解結果經法院核定後，亦可產生以下之法律效果，與聲請法院進行調解之效果相同。
2.您的情況中，有關於調解內容，若內容為放棄孩子的認養權，恐涉民法第72條違背公序良俗而無效，致於給付新台幣500萬部分，若雙方曾口頭協議同意，且未定有其他條件，即成立和解契約，惟調解之成立，須經調解委員會作成調解筆錄(即調解書)、當事人於上簽名蓋章且經法院核定，是以本案調解尚未成立，亦即無與確定判決有同一效力。目前若您不同意該條件，則可於下次調解時表達您的意見，若雙方無法達成協議，則調解即不成立，而調解不成立時，您可聲請調解委員會給與調解不成立之證明書，對方亦無法據此調解要求您給付500萬，惟如前述，若之前您與對方若曾口頭達成和解契約，對方仍可提出證據對您起訴主張給付該筆費用。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！