法律論壇

A:  您好

1.契約的成立 只要當事人基於自由意思而為簽名即可合法成立
不需蓋章或手印

2.關於騎縫章部分,騎縫章之目的係為確認契約的完整性,未被抽換等.但並非契約成立或生效之要件之一
亦即契約雖然沒有騎縫章,但只要內容沒有被抽換過,還是合法有效

謹覆如上

郭瑋萍律師上

A:  1、依據民法之規定，契約成立的要件是雙方的意思表示合致，
書面並不是法律所規定應具備的要件。
蓋手印或蓋章亦非屬必需（民法規定是以簽名為主），
且簽名於有爭議發生時，可主張進行筆跡鑑定，
其實更能證明是本人所同意而簽署。
至於騎縫章是為防止契約遭到抽換，
同樣非屬法律所規定的契約生效要件。
2、如果僅有簽名及書寫身分證字號，
且雙方意思表示已一致，契約應已成立，
只是未用印亦未蓋騎縫章，並不會因此影響到契約的效力。
以上意見,僅供參考 ~
祝福一切順心 ! 蔡坤鐘律師