法律論壇

A:  [quote:3c8f089ae0="great"]律師您好:
懇請指點迷津
民法767條是否有時效限制 父親遺產中之存款 在未辦理繼承時即遭哥哥領取一空
其他繼承人可依767條追究嗎 或是應依侵權行為追究 或是有更好方法 時效為何

遺產包括存款及不動產兩項 若存款沒追究 法律上會變成存款被侵奪無異議故不動產
亦不能主張繼承嗎 我很擔心 請多多指教 無限感謝!祝平安![/quote:3c8f089ae0]
你好，針對你的問題回覆如下:
一、父親遺產遭兄長盜領一事，是不能依767條請求(因為你要請求的是那個數額，而不是那一批鈔票)，一般通常是依侵權行為(時效原則上為2年)、不當得利(時效原則上是15年)，之前本人處理過一件類似案件，是由其他繼承人主張遺產遭侵奪為理由，刑事部分訴追盜領人偽造文書及侵占、民事部分依上面請求權請求返還，不過該等訴訟舉証上都較為複雜，以上開案件為例，雙方打了約10年官司才有一個結果(盜領者被法院判決侵占成立，且民事判決亦需返還大部分款項)，如果你真的要打官司，建議委請專業律師處理較好。
二、法律上其實並沒有所謂默認的情況，所以你針對被侵奪的遺產縱使基於某些原因不去追究，但並不影響就其他遺產繼承的權利，除非你有辦理拋棄繼承，不然不用擔心繼承權因此被消失。