法律論壇

A:  茲就 台端所詢答覆如下：
（一）台端所述之交易行為，如係以公司名義向貴公司交易，
則契約法律關係應存在於貴公司與客戶公司之間，而非公司之負責人個人與貴公司之間，
故催款之對象，應為公司，而不是客戶公司之負責人。
催款之依據，應視公司與該公司之間的契約法律關係內容而定（台端未敘明，無從判斷），若以買賣契約關係為例，價款給付請求權即為催款依據。
不過，公司負責人若曾開立票據（或背書），擔保該貨款者，亦可另依票據請求權對該負責人追索。

（二）坊間之應收帳款公司即是一般俗稱的討債公司，公司登記項目是否包含「應收帳款收買業、管理服務業」應特別留意以外，討債公司是否以合法方式催款，亦需觀察。一般討債公司催討應收帳款之法律依據，可能是受讓貴公司之債權，以債權人名義催討（意即貴公司將債權轉讓予討債公司），亦可能是單純受託催收，以代理人名義催收。

以上僅就 台端來函描述之事實答覆，僅供卓參，然事實未臻明確，若 台端仍有疑問，煩請攜帶相關資料親至本所諮詢，俾供釐清事實，以維護 台端權益。


黃敏哲律師敬覆