Q: 律師您好
我借錢給一位朋友已多年了！97年6月25日朋友將他名下房屋乙棟設定給本人，一切相安無事！今年五月我接到法院傳票說我偽造文書，提告人林小姐是我朋友的前女友，因為他和我朋友有了一個非婚生孩子，林小姐向法院請求查封我朋友的房子，才知道房屋已抵押設定給我，憤而提告說我和林小姐的朋友是偽造假債權，我提出93年及94年我朋友的退票支票正本及所開本票給檢察官，今天下午開庭檢察事務官要我把借錢給他的時間地點詳列，也要把交錢時在場的證人列出，是否合理？房屋抵押設定是由我朋友委託他母親辦理的程序一切合法，我借錢給他也有朋友親筆所簽本票及未兌現支票，又何來偽造？
懇請律師先生小姐，惠賜良言！
A:
您好：
一、就此種情形，因為涉及到是否有脫產的問題。也就是說，告訴人認為抵押權是為了逃避被告訴人追償所作的，也就是說她認為不存在債權，所以提出告訴。
二、就您而言，在確有借貸的情況下，要取得檢察官的採信。原則上，有親簽本票及未兌現支票，當然可以作為證據，以證明有借貸的證明文件；然告訴人或檢察官可能會質疑是事後配合抵押權所製作的票據。若該支票有提示或退票紀錄，且時間是在抵押權設定之前，當然以更好的證明。
三、為了查明是否有借貸的事實，檢察官通常會要求被告提出提領款項借出的時間、地點，以及交款的方式，是現金或是匯款？金額多少？利息如何約定？何時償還？以確認是否有借貸之事實。謝謝！
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！
