Q: 我在十字路口發生車禍
我(主幹道)己通過中心線
對方機車(支幹道)從我的右側車頭及前門撞擊
造成損失如下:
1.機車駕駛求償3萬
2.機車乘客求償10萬
3.我方修車1.2萬
對方竟以人已受傷為由向我求償13萬(不含強制險所付)
但我只願意由強制險賠償約5萬，我再出2萬
(當時我約開40幾，對方從小路衝出從我的右側車頭及前門撞擊
整個人飛到我擋風玻璃上再落下，衝擊的力道有多大，他們衝出來
的速度就有多快，調解委員依圖推判肇責為我3他7或我2他8)
由於雙方金額差距太大，我想是否由法院裁定較快
請問如果直接由法院宣判會不會對我比較有利呢
A:
您好：
一、一般就這種車禍情況，如果沒有受傷的一方比較居於劣勢。因為有受傷的一方，可以刑事過失傷害責任提出告訴，以此脅迫沒有受傷的一方以較佳的條件達成和解。因為民事責任是有比例分擔的，但是刑事責任，是只要有一點過失，就算是只有百分之二十的過失，還是會有刑事責任。
二、因此，在本件案件中，您的過失若屬非常小。您也不同意對方的條件，可以等到地檢署由檢察官幫忙調解，以較和理的數額達成和解。也就是說，此種案例，若對方要負較大的責任，可以由第三人勸誘達成和解以為兩造均較妥適的結論。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！
