Q: 大律師您好：
我公司經營機場接送服務, 之前僱用一名員工,因撞壞公司車輛,待念為公司員工,賺錢困難,協商之後讓一般保養廠修理而代替原廠修理,並且沒有索賠營業損失,而修車費用約花了40萬元及2個月維修時間,費用由公司代為支出,並且其他有些零件沒有修復 ,如需修到完善約50萬元,奈何該名員工,付了6萬元後,就避不見面, 因此公司提出告訴,法院判賠約30萬元(扣掉折舊費用),但該名員工又提起上訴,出庭日為7月19日,因該名員工在職期間長期挪用公款且違規發單連連,請問我該如何準備資料再次出庭?我可以再提出其他求償費用(如違規紅單費用,公款,及營業損失費用)嗎?我手中有該名員工的本票有助於求償嗎?請幫忙!
A:
您好，
１、因為你之前起訴的部分為損害賠償，違規紅單費用,公款,及營業損失費用等三種，只有營業損失費用與本次的損失有關，其他二者無關，若要追加，營業損失費用乃基於同一基礎事實理當可追加，違規紅單費用,挪用公款需得他方之同意始可追加。
２、本票於本案可作為一種證據，但無法在本案裡面追加本票請求權。
第 255 條 （訴之變更或追加限制之例外）
訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一 被告同意者。
二 請求之基礎事實同一者。
三 擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五 該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事
人者。
六 訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七 不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
第 446 條 （訴之變更、追加或提起反訴之限制）
訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！