法律論壇

A:  1、我當庭變成被告，但法律不是規定被告於偵訊中得要求有律師在場，當時我並沒有律師在場，這樣合法嗎？而且偵訊完檢察官也要我具結，被告為什麼要具結？

以證人身分供述,就需要具結


2、在場的有原告律師及被告甲的律師，原告律師於我出庭後再次針對我的 證詞提出告狀，這樣合理嗎？不是偵查不公開嗎？那位原告的律師為何可在場？

偵查不公開是針對不相關之人,該案件之告訴代理人或辯護人一般均可在場,但檢察官於必要時可加以限制


3.檢察官當庭受理後就很兇的對我，但我職業明明不是仲介，檢察官還問我是不是仲介，連問了三次，還告訴我，我再騙她就要起訴我，我的職業自己難道不知道嗎？為何她會問我不相干的問題？

檢察官訊問之問題,應有其目的,只是你不了解為何而問


4、檢察官問後，就叫我趕快簽名，她沒時間讓我看筆錄說沒時間和我窮磨姑，這樣合理嗎？

受訊問之人得觀看筆錄,並針對錯誤之處請求更正


5、我看到我的問訊筆錄後發現其中有些和我答的完全不一樣，怎麼辦？
例如:檢察官問我被告甲有沒有代墊股款，我的回答是:被告甲跟我說有代墊，後來跟我說沒有代墊，我也不知為何被告甲沒代熱，但筆錄竟然把我的回答打成：我不知誰代墊股款，在次頁又打成：甲有代墊股款，明明只回答一次,筆錄上卻有兩個答案


受訊問之人得觀看筆錄,並針對錯誤之處請求更正


6、原告律師告我偽證的原因我知道了，他們根據查帳的記錄告我偽證，可是這份記錄錯誤百出，我有證據可以反駁，我可以反控誣告嗎？

若告訴之人明知所告訴之情節非事實,即可構成誣告


7、甲被起訴我勢必要出庭做被告甲的證人，但我在偵察庭被檢察官這樣對待，我可不可以不出庭？或者我可以有何主張？我可以不要再具結嗎？

證人可請假,若法院認有傳喚必要,多次不到庭,可能會拘提


8、我每出庭一次，原告律師就告我一次，還扭曲我的證詞,，例如檢察官問我和被告甲有沒有私人借貸,我回答沒有，原告在查帳時發現一筆我匯給公司的錢，原告律師就說我偽證，指證我明明有匯款給公司，為什麼說我與被告甲沒有私人借貸，實際為我匯款的帳戶是公司帳戶又不是匯款至被告甲私人帳戶，原告律師這樣扭曲，我該怎麼辦？

你應該說明清楚,這筆錢是與公司之來往,而非與甲個人


9、我知道出庭作證是國民義務，但是我講的都是實話又要被告偽證，檢察官又那麼兇，我真的不想再出庭了，怎麼辦？


證人可請假,若法院認有傳喚必要,多次不到庭,可能會拘提



如有任何意見或疑問
請不吝與本所聯絡
葉鞠萱律師 敬上
臺北市106大安區信義路四段65號5樓
電話（TEL）：02-2700-9877＃252、2705-7238
傳真（FAX）：02-2700-8577