法律論壇

A:  請教：
1.甲在刑事庭說他以800萬的現金買下資本額為400萬的公司合理嗎？

→不能說不合理，比如：用190元買鴻海面值10元的股票，不會有人認為不合理。如果他認為這個公司值這個價值，一個願買、一個願賣，是自由市場機制。所以他的出資是400萬還是800萬，重點還是在於你能否舉證。
.
2.律師在庭上說催債的存証信函是誤寄的，這在法律上站的住腳嗎？

→他說是誤寄的，跟本案詐欺成立與否有關係嗎？看不太出來，所以要看對方律師是如何運用誤寄這件事來抗辯才能作進一步解答。

3.他已實際拿回100萬，卻用800萬的借據假扣押合理嗎？有否詐欺的嫌疑？


→不管他當初給你400萬或800萬，只要他取回的錢小於400萬或800萬，都有權利進行假扣押。

4.虧損期間要我自行負責，向我要錢及假扣押我的私人財產，現在公司穩定了，他卻在刑事庭告我背信侵佔，我要如何自處？因為聽檢察官的口氣好像甲出那麼多錢，公司本來就是他的，怎麼辦？


→你可以提出隱名合夥的概念給檢察官參考。不過這是在甲沒有當出名股東（登記股東）的情況下。

5.他每個星期都到公司看帳也知道公司運作正常，但他卻在刑事庭說我掏空公司，因這個案件不起訴，我如何可以看到完整筆錄向他提告？


→實務上誣告罪不容易成立，尤其是像你們2造有財產糾紛的情況，只要他提出當初他提告是基於何種懷疑，就很難成立了。偵查不公開，所以偵查中無法看到筆錄，除非案件起訴到法院，所以本案來說是不可能看到完整筆錄。

6.承接他公司訂單的貸款甲也故意不給，害我借錢週轉，法院判決後他才將將近150萬的貨款給我，這部份我可否提告？

→你要告民事還是刑事？什麼罪名呢？需先說明才能進一步解答。

7.公司帳委由會計師處理，會計師也是甲介紹的，他也到會計師處討論要如何立帳，他在刑事庭說我沒作帳，他也沒看過帳，我要求檢查官傳會計師作證，他的律師說我胡說根本沒請會計師，檢察官也說自己要作帳，不作帳就是不對，何必傳會計師，我又該怎麼辦？
→照你的說法是要請會計師來證明甲瞭解公司帳目，是嗎？這個事實是要來佐證你沒有背信、侵佔嗎？如果是這樣那會計師算重要證人。不過檢察官那樣講，我猜應該不是這樣，是否是對甲所主張侵佔、背信的金額多寡有爭執呢？需先說明才能進一步解答。


謝謝您的回復[/quote]