Q: 詢問律師，家人與賣冰店加盟總額98萬，因手頭資金不足，對方帶我家人去貸款50萬（貸款公司直接匯到對方戶頭），之後家人又在拿現金8萬給對方，後來因為資金不足湊不齊剩下的錢，想與對方解約，對方只口頭答應不寫解約書，也不肯退還之前給的錢，後來我們回家看合約，發現合約上有註明，未有甲方（對方）公章之書面文件與口頭承諾均不受拘束力，合約書上完全沒有任何公章，這樣是否可以主張視為合約無效，請問律師這筆錢有辦法要回來嗎？謝謝律師
A:
您好：
關於您的問題，請您先行參照民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」及第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」規定。
雙方於簽約時只要對於契約內容的意思表示一致，契約即屬成立，雙方間的權利義務就要依照契約內容約定。如果嗣後雙方對於契約所記載的文字有爭議，建議您可以向法院或鄉鎮市公所申請調解處理。亦可檢附相關事證委由律師研究，如有可支持您主張的依據，由律師協助您為訴訟，以爭取您最大利益。
以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝 (Line@帳號: @462lvlvy)
您好：
關於您的問題，請您先行參照民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」及第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」規定。
雙方於簽約時只要對於契約內容的意思表示一致，契約即屬成立，雙方間的權利義務就要依照契約內容約定。如果嗣後雙方對於契約所記載的文字有爭議，建議您可以向法院或鄉鎮市公所申請調解處理。亦可檢附相關事證委由律師研究，如有可支持您主張的依據，由律師協助您為訴訟，以爭取您最大利益。
以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝 (Line@帳號: @462lvlvy)
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！