法律論壇

A:  您好：
所詢問題涉及民法受領遲延。

依民法第234條規定：債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。」

依民法第240條規定：「債權人遲延者，債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。」

依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。」

依台端所述，對方有受領遲延之情況，建議台端可確認雙方口頭內容或訂購相關證明，以及三次未取件成功之相關紀錄（訊息或相關對話紀錄），以確定台端提出給付之時點。
如可確定台端提出給付之時點，於此情況，台端自得依民法第240條規定請求對方負擔必要的保管費。

另就對方表示詐欺之部分，根據台端所述情形，尚與刑事詐欺罪之構成要件不符。

建議台端全面保存相關對話紀錄及證據，俾利不時之需。

如有相關疑問，歡迎與本事務所聯繫，謝謝。

永衡法律事務所 吳佳潓律師
網址：http://www.eap86.com
Line官方帳號：https://page.line.me/004gvhre
Line官方帳號ID：@004gvhre
連絡電話：02-2751-5156

A:  您好你詢問的問題涉及民法受領遲延的相關問題

按民法234條之規定，債權人（即買方）對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。再按同法第240條之規定，債權人遲延著，債務人（即賣方）得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。

簡單的說，買方前後三次皆未取件成功，甚至拖延，依234條應付遲延責任。在2024年6月賣方要買方付清倉儲款項，儘管買方不同意，但賣方仍可依240條向買方請求付清倉儲款項。
上述所說情況仍需確認買方提出給付的時間點（可以確認買方3次皆不領貨之相關紀錄），如確定賣方提出給付時間點，買方則須負擔清倉儲款項

至於買方如欲提告賣方詐欺罪，依賣方所描述事實，與刑法中的詐欺罪構成要件不符
第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
-----------------
希望我的回答有協助到您，若有還有其他疑問，歡迎來電洽詢本所
竑德法律事務所 王翼升律師

手機：0978932321

Line：@oxv4549y