法律論壇

A:  您好，關於契約誤植問題得否解除或終止，提供以下初步看法供參：

參照民法第153條、第98條規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」、「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」，書面契約僅是證明方法，應以實際合意內容為契約內容，若從各項證據及稅金計算方式等客觀事實判斷，該金額有單純誤寫、誤算情形，則不影響原先契約效力。

至於契約業經成立，任何一方如擬解除契約，需有法定解約事由（如民法第255條、第256條規定）或是有契約約定之解約事由發生，否則不得任意解約，建議您仔細檢視契約條款，避免發生未合法解約而片面不履約，而承擔違約的風險。

以上僅為原則性、通案性回覆，具體情形仍應以實際個案為準，本所具備契約審閱經驗豐富的資深律師，若有任何疑問，歡迎至本所預約諮詢。