Q: 我公司是代工廠(有限公司)，客戶是通路商批發商。
客戶下單委託我們製作客製化商品，付了訂金30％ 後我們將貨品完成，但客戶後來後悔，在法庭上否認合約。
經過法院判決，客戶的確需要履約，我公司已拿到"債權憑證"並強制執行，目前還有款項未收回，客戶避不見面。
貨款未收回是一回事，我想請教這些已經完成、堆在倉庫的貨，已經擺了3年多，需要清空位置：
1) 可以賤價轉售或是丟棄嗎？如果轉售，是否會有著作權的問題？
2) 會不會某一天追回了貨款，客戶反而"依照合約"要求出貨？
3) 我該如何主張、甚至強制要求客戶在某個時限之內處理，不然我有權利處置這批貨？
A:
您好：
若您的案件已經經過法院判決，則需要注意的重點是在案件進行過程中客戶是否曾經主張「同時履行抗辯」，即民法第264條第1項本文：「因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。」若是買賣性質，則賣方負擔交貨義務、買方負擔付款義務，即一手交錢一手交貨。在此類案件中，買方時常會主張「賣方尚未交貨」作為抗辯，如有此情形時，法院會在判決書中交待賣方須交貨買方才會負擔付款責任。因此無論轉售或丟棄，都可能影響到將來無法交付貨物，導致遭到同時履行抗辯卡住無法要求對方付款的情形。
至於客戶遲遲不出面收貨，通常會經過定期催告（定一個時間正式要求）客戶受領，若逾越該時間仍未受領，則客戶會構成受領遲延，依民法第326條規定：「債權人受領遲延，或不能確知孰為債權人而難為給付者，清償人得將其給付物，為債權人提存之。」也就是 貴司得將貨物依提存法規定向管轄的地方法院聲請提存，以提存的方式取代清償。一旦提存完成，法律上即等於已經完成交付責任，至於客戶是否真的會自行去向法院領取則非所問。惟因本案貨品經過判決確定契約存在，亦即依據契約係應該交付給客戶的，不會因為客戶不來領就可以擅自自行處分，尚請注意。
以上簡單意見供參，謝謝。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！