Q: 公司在做客製化禮盒時，由於業務人員分析過往數據太過樂觀，依照過往數據還可以再加印2000個禮盒包裝，禮盒廠也催促告知說因為要接近過年，工廠都很忙所以要快做決定是否要加印，加印也需要安排時間，不然後面在要加印就可能沒時間，第一次1225詢問，但由於單位主管還在評估是否需加印，直到1228才在業務的再次追問下同意加印，但加印的部分並沒有下採購單，而1.2號上班單位主管推估可能不需要加印了，請業務通知廠商看加印若尚未開始就不用印了，豈料禮盒廠商說都印完了，而至今加印的禮盒尚有約1500個沒有賣出，禮盒廠商要求業務通知公司處理賠償，業務才告知單位主管當初原本廠商有要公司下採購單，但被業務壓下來了，而目前廠商要求業務要請公司處理這已完成但沒賣出的1500個客製化禮盒，廠商跟本單位主管多少都有參閱業務分析的過往數據，所以廠商端在未有採購單的情況下仍同意先印製2000個加印的禮盒，主管也因為怕後面要再加印來不及，所以同意加印2000個。但因都沒有採購單，目前廠商要求業務通知公司主管要處理這些加印的禮盒， 因為業務至今也從未公開在LINE跟廠商從一開始要求加印到後續整個談話的內容過程，所以無法確認業務是否有私下跟廠商達成其他協議，若單位主管不處理，要求業務自己跟廠商處理，因為站在公司的立場未下採購單，且過了一個元旦連假回來，加印的禮盒就都已完成印製，跟當初說要安排時間感覺有所出入，請問這樣會有問題嗎?
A:
您好，謹概為提出意見如下：
根據《民法》第153條之規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」因此，除非法律別有規定，否則不論是「買賣契約」或「承攬契約」，均不以締結書面契約為成立要件，因此不論公司是否有下「採購單」，原則上只要公司曾經有向廠商下訂客製化禮盒，而廠商也有同意，則雙方間之買賣契約或承攬契約（本件契約是買賣契約或承攬契約須視契約之具體內容而定）即已經成立，公司理論上依法即應依據原先約定之契約內容履行契約。
當然，倘若公司否認有下訂，則後續如廠商對此欲請求公司履行契約之付款責任時，原則上則必須由廠商就「公司有下訂」之事實負擔舉證責任。若廠商未能舉證證明公司確實有下訂之行為，則廠商未必能在後續之民事訴訟中取得勝訴判決。
以上意見，敬供卓參
提醒您，本律師在此提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本律師與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書。
如需更近一步委託，請來電預約 張一合律師，預約專線：02-2425-2400
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！