法律論壇

A:  刑法第339條明訂：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」意即刑法詐欺罪成立，係需有詐術行使，且以詐術使相對人陷於錯誤而交付自己或第三人之物，故如無詐術行使，或雖表達有錯誤，但評價上尚非屬於詐術，仍無觸犯刑法詐欺罪，僅是回歸民法規定處理。

假使店家並非直營店，但明確向消費者告知是直營店，除非該銷售之物品，在直營店與經銷商銷售之產品或保固等有所不同，抑或消費者已將出售者是否為直營店列為交易重要條件，且該產品事後確實與消費者欲購買之產品有明顯差異，否則應不會構成刑法之詐欺。

以上，敬供參考。