法律論壇

A:  您好,

1. 因為採購合約事宜 貴司未照交貨日期交貨，造成客戶損失，如果客戶求償金額太高，公司或只能聲請解散或破產。

2. 有限公司的債務，原則上是以其現有的財產（如動產或不動產）作為清償標的，和資本額及負責人財產無關，但如負責人有需負連帶賠償責任的情形除外。

以上回覆僅供參考，實際狀況還是要視個案具體狀況才可以提供更具體的建議。

如有任何問題，再請不吝來電賜告。

陳麗雯律師 敬上
TEL:02-2542-9950
LINE ID: winniechern

A:  您好，就您所詢問題，敬覆如下：

一、貴公司與客戶間簽訂採購合約，貴公司未依約履行交貨義務，應先確認貴公司依據該採購合約所應負擔之違約責任為何？亦即除遲延責任外，是否另有約定懲罰性違約金？貴公司違約（遲延交貨）是否有得減輕或免責之事由？以確認客戶請求賠償之數額是否合理有據。

二、承前，與廠商間具有契約關係者為貴公司，而非您本人，故於貴公司違約而遭廠商請求損害賠償之情形，應負責者仍為公司。

三、至於有限公司各股東對於公司之責任，原則上以出資額為限（公司法第99條第1項參照）。於本件之情形，原則上貴公司所有股東至多僅須在總出資額100萬元之限度內負擔賠償責任，而各股東之責任則以其各自之出資額為限（例如A出資50萬、B出資30萬、C出資20萬，則A至多只需負擔50萬元，以此類推），惟若本件延遲交貨之情形係因特定股東濫用公司之名義、地位或權利，導致貴公司對於廠商負擔違約責任且無力清償，則該股東依法亦可能須負擔賠償責任（公司法第99條第2項參照）。然而，本件依您所述，您本人並不具有股東之身分，故無前述規定之適用。

四、另需注意者，董事如於執行業務之過程中有違反法令之情形（例如本件採購合約事宜主要由您本人代表公司與廠商合作，而您在履約過程中曾有不法行為，如製作虛偽交易憑證、製造虛偽金流等），則廠商得以公司法第23條及民法一般侵權行為之規定，請求您與公司連帶負賠償責任，於此情形，因需負擔賠償責任者除公司外尚包含您本人，故廠商於訴訟程序中得向法院聲請查封扣押您的個人財產，亦得聲請假執行。此外，公司尚得依據與您之間之委任關係及相關法律規定向您求償，併予敘明。


如果仍有疑問，歡迎來信洽詢。

劉上銘律師
信箱：sonny@taipeilaw.com