法律論壇

A:  您好，
依照所述情況，貴公司應得主張解除或終止契約，不過仍須視雙方契約之內容而定。建議先詳細審閱契約之內容，檢視是否有相關約定，再進一步判斷。同時可參考民法第226、254、256條規定(註)。

以上簡要答覆，如果仍有疑問，歡迎與本事務所聯絡。

林慈政律師
德霖謙煦法律事務所
403018台中市西區台灣大道二段2號13樓之6
Tel: (04)2201-2830
Email: tj.lin@kllaw.com.tw

註
民法第226條：因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

民法第254條：契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。

民法第256條：債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

A:  您好，有關台端所詢法律問題涉及民法之情事變更：

依照民法第227條之1規定：「
契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。」

如您所述，廠商已辦理停業，已無法繼續從事商業行為，構成法律上之情事變更，必須當事人向法院聲請變更原先之契約內容方屬適宜。
但所詢問題必須注意之部分為您與廠商間之契約，是否有約定相關得終止或解除之內容。故公司可採取何種方式處理相關問題，均須進一步檢視相關資料及實際情況方能擬定採取何種方式為最佳，為確實保障您的權益，歡迎與本事務所聯繫，謝謝。

永衡法律事務所 吳佳潓律師
連絡電話：02-2751-5156