法律論壇

A:  民法第667條第1項：「稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。」第681條：「合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。」第690條：「合夥人退夥後，對於其退夥前合夥所負之債務，仍應負責。」依據您的描述，車行似為合夥，而非公司組織，則合夥人應對合夥債務負連帶賠償責任，且為無限責任。如合夥人間約定，僅由一人登記企業社，另一人隱名合夥，則外觀上為個人獨資，登記之獨資主對獨資企業負無限責任。登記為獨資主或合夥人，依據法律應負起相關法律責任。
民法第188條：「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。」是以，獨資車行之車輛執行職務發生車禍時，受害人得依民法第188條請求雇主負起連帶賠償責任。雇主賠償後，得對為侵權行為之受僱人求償。

借名登記雖常聽聞，但此屬於委託人與受託人（被借名者）間委任關係，但對外，被借名者是公司負責人，仍須負起負責人之法律責任。僅是受託人事後是否可以向委託人依據借名之委任關係求償。

獨資商號或合夥縱事後移轉第三人，對於移轉前之債務，仍須負責。因此，借名登記為公司負責人，實在茲事體大，最好深思！