Q: 我110/04/25向飯店婚宴訂席（110/12/04舉辦)，最低消費181363元並跟我收取37000元訂金，我在110/08/21向飯店提出因疫情要取消，飯店沒收所有訂金。
我可依「消費者保護法」第17條第4項規定「違反第一項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。」由此可知，婚宴業者所收取定金上限不得逾總價金20％ ，否則該定型化契約條款為無效。
此條跟飯店業者主張之前簽定合約無效，拿回訂金嗎？
A:
您好，
按消費者保護法第17條第5項「中央主管機關公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成契約之內容。」
次按訂席、外燴（辦桌）服務定型化契約範本第4條規定，向甲方收取定金新台幣 元整(不得逾第五條總價款百分之二十)，以及訂席、外燴(辦桌)服務定型化契約應記載及不得記載事項第7點規定，企業經營者於簽立本契約時，除雙方約定不收取訂金外，所收取定金不得逾第8點預定總價金百分之二十。是以，按消費者保護法第17條第4項規定，於違反第1項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效，飯店業者所收取定金上限已逾總價金20%，該定型化契約條款為無效。消費者解約後仍得依前開規定，請求飯店返還已繳之定金。
然而，依目前之防疫規範，於7/27指揮中心發布疫情警戒二級強化措施，其中4.婚宴可開放，故而，如您若以「疫情」事由取消婚宴則可能構成個人因素，即屬於可歸責於付定金當事人事由致不能履行，無法主張返還全額定金，僅得依上開規定主張依比例返還或請求返還逾契約總金額20%之部分金額。
以上謹供卓參，如有進一步問題指教，歡迎隨時與本所聯繫，謝謝。
理旭法律事務所 許宏迪律師
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！