法律論壇

A:  您好!
茲就所詢問題，回覆說明如下：
關於契約的解釋，按民法第98條規定：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」，及實務上的見解，認為應以當事人立約當時的真意為準，而真意何在，又應以過去事實及其他一切證據資料作為斷定的標準。但依契約文字如已表示當事人的真意，即不得反捨契約文字而予曲解。
基此，依來信所述：
１、若合約記載：「得自動續約一年 2017/1/1-2017/12/31」，應解釋雙方如果在合約原約定到期日前，任一方都沒有表示合約屆期終止不再續約的意思，則雙方不需另行簽訂新約，將按原合約條件延長一年，以一次為限。
２、若合約記載：「得自動續約一年，爾後易同。」則表示該合約展期次數不限一次，只要原合約屆期或經一年展期屆至前，雙方都沒有反對續約的表示，則將按原合約條件延長一年，即自動續約次數不限，每次為一年。

以上意見，謹請卓參。