法律論壇

A:  您好:
本件究竟是詐欺罪抑或民事的債務不履行?如何判斷?提供法院的見解供您參考：「債務人於債之關係成立後，未依債之本旨履行契約者，原因不一而足，舉凡因不可歸責於己之事由致給付不能，或因合法主張權利抗辯而拒絕給付，甚或負債之後另行起意給付遲延，皆有可能，非可遽以推定行為人自始即無意給付不打算履約 。」
套用於本件，若承包商一開始就是要利用您去施作廚具以便取得業主款項，自始自終都是要利用您，根本沒有要給您工程款，譬如取得款項後就消失無蹤的情形，就會比較傾向詐欺；但若是與您簽約後因突發的經濟狀況發生周轉不靈而付不出錢，或是您施工有瑕疵他拒不付錢，這就比較傾向民事的債務不履行。
然實務上一般民眾多數還是會選擇提起刑事詐欺告訴，透過刑事程序了解對方為何收到業主款項後卻不願付錢的原因(當然建議您自己在與承包商對談中也要留下與對方之對談紀錄，及相關往返文件以便勾稽)，也藉此給對方壓力要求他付款，但若最後確實是承包商事後周轉不靈付不出錢或是您施工有瑕疵他拒絕付錢，那您就只能選擇民事途徑請求給付工程款。

以上回覆提供您參考

陳昭文律師