Q: 母公司有董事長A及董事B，董事長A亦為境外子公司（母公司100％持有）代表人，境外子公司與B董事個人出資之大陸公司簽訂合約時，代表人互為AB，考慮董事間利益衝突，依公司法223條應為監察人代表，但兩間公司皆無監察人，此狀況是否能由母公司董事會決議，請母公司監察人代表境外子公司與大陸公司簽約？或可不適用?
A:
您好：
1.依問題所述，A為子公司代表，B為大陸公司出資人，A、B二人為董事之公司應為母公司，並非子公司或大陸公司，今子公司與大陸公司簽約，A、B各為雙方代表，並無違反公司法第223條之疑慮。況境外子公司及大陸公司分別註冊於境外及大陸，其準據法應根據境外註冊地及中國規定，和台灣公司法無涉。
2.惟倘母公司嚴格遵從台灣公司法規定，依經濟部八０、八、二八商二二０七三二號函釋，按公司法第二二三條規定，董事為自己或他人與本公司有交涉時，由監察人為公司之代表。其意旨在於避免利害衝突，損及公司利益。故股份有限公司之董事長、董事、監察人均與本公司有交涉時，因法律無明文規定以何人為公司代表人，為顧及公司利益，宜由股東會推選代表之，附此敘明。
廖美惠律師/會計師 浩富浩華聯合會計師事務所/浩信法律事務所
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！