Q: 日前在pchome商店街網購平台下標一個日本商品@350元，經協議，購買20個商品可優惠@310元。
因為是預購商品，店家有現貨9個己出貨給我（運費由pchome商店街網路平台吸收），尚差11個尚未出貨予我。
隔幾天我看到其他網路同商品一個只要@200元，所以向原來訂購的商家取消原訂購的11個，並向店家索取帳號表示會把九個差額360元匯還。店家表示因爲是預購商品.剩餘11個己代為墊付貨款，表示不同意取消訂單將會如期出貨、若我未取貨已致商品退回將使用「刑法第355條間接毀損罪」告我，想請問賣家也不用負擔運費，我又在他未出貨前取消訂單，是他執意出貨，他這樣可以告的成我嗎？
A:
徐小姐您好
按刑法第355條規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損 害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」需有損害他人之意圖，以詐術使本人或第三人為財產上處分，致生財產上損害者，方構成本條犯罪。
網路上多有賣家援引本條，作為要求買家購買後不得退貨之規定。
惟實務上須證明「有損害他人之意圖」、「施用詐術」、「致生財產上損害（因果關係」）等構成要件，恐有疑義，您的案例事實至多恐涉及民事債務不履行，刑責上構成機會小，惟仍有機會構成，還請注意。
賣家多以「以刑逼民」方式迫買方接受相關條款，不可不辨，以維您的權利
感謝您的提問！希望有回答到您的問題！
蕭棋云律師 敬上
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！