法律論壇

A:  莊先生您好：

一般人稱之退貨，於法律上意義即為解除契約後之返還意義，即各自退回買賣標的物與價金。

由於您雖於網路平台上出售該手機，惟仍有面交、驗貨等行為，可主張不適用消保法7天鑑賞期之規定。

而賣家因物之瑕疵欲解除契約，請求您返還價金，按民法356條規定：「買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由 出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。 買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承 認其所受領之物。 不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為 承認其所受領之物」買家負有從速檢查義務。

又按民法第359條規定：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金」，若顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。

您的案例事實，您可主張測試結果良好，該物並無瑕疵，您不負擔瑕疵擔保之責，毋庸解除契約返還價金；若認該瑕疵為交付前即存在，您亦可主張解除契約顯失公平，僅退還一部份價金予賣家。

感謝您的提問！希望有回答到您的問題！

蕭棋云律師 敬上